video suggerito
video suggerito

“Lance Armstrong oggi prenderebbe 5 minuti di ritardo anche da dopato”: un gregario spiega perché

Nans Peters, professionista francese della Decathlon AG2R La Mondiale Team ha tirato in ballo Lance Armstrong per dimostrare che il ciclismo di oggi sia più performante, pulito e migliore: “Con i suoi watt gli darei anch’io 5 minuti sull’Alpe d’Huez… Oggi i valori di quel doping sono stati superati da allenamenti, aerodinamica, alimentazione. Si va più veloce, ma più puliti”
A cura di Alessio Pediglieri
120 CONDIVISIONI
Immagine

Nel ciclismo come in ogni altra disciplina sportiva è difficile, se non impossibile, paragonare campioni di epoche differenti cercando di stabilire chi sia il migliore di sempre. Eppure è un ritornello che risuona ciclicamente e così questa volta nel calderone delle domane è finito anche Lance Armstrong. Il fuoriclasse texano che ha monopolizzato le scene internazionali tra gli anni 90 e i primi del Duemila – prima dello scandalo doping che gli ha tolto ogni successo – è stato citato da Nans Peters, onesto gregario francese, lanciando una provocazione che sta facendo discutere: "Armstrong se oggi corresse anche da dopato, prenderebbe 5 minuti anche da me".

Lance Armstrong nel ciclismo di oggi sarebbe ancora competitivo? La risposta è semplice: no. A dirlo, Nans Peters che corre per la francese Decathlon AG2R La Mondiale Team e nel suo curriculum può vantare un paio di tappe nei grandi giri, il Trofeo Laigueglia e un paio di classifiche per scalatori. Un buon gregario, con alle spalle una decina d'anni in plotone e che conosce bene le dinamiche attuali che governano le corse d'oggi, portandolo alla forte dichiarazione su Armstrong: "Nel ciclismo moderno le prestazioni sono cresciute enormemente rispetto a quegli anni".

Peters: "Oggi darei anch'io 5 minuti all'Armstrong dopato, sull'Alpe d'Huez"

Peters avvalora la propria tesi con dati ed esempi oggettivi: "Se dovessi scalare l'Alpe d'Huez oggi con i watt che Lance Armstrong ha usato nel Tour de France del 2000, ci metterebbe cinque minuti in più rispetto a quanto non faccia io adesso, con i miei dati e la mia bici attuale. La differenza è abissale. Tutti i vantaggi che si erano ottenuti in quel periodo con il doping" ha continuato Peters intervistato da Radio France, "sono stati sostituiti dall'ottimizzazione dell'aerodinamica, dal peso degli alimenti o dall'allenamento in quota. Nel ciclismo odierno, le prestazioni sono cresciute enormemente grazie a questo tipo di fattori".

"Doping oggi? No, impossibile: troppi controlli e monitoraggi continui"

Dunque, per Lance Armstrong non ci sarebbe alcuna possibilità di ripetere le mirabolanti performance anche sotto doping, in un ciclismo moderno più pulito e competitivo contrariamente a quanto si sospetti: "Doping nel ciclismo di oggi? No… direi che è impossibile, alla fine, siamo monitorati molto attentamente, siamo sottoposti a molti controlli, più che in qualsiasi altro sport.  I ciclisti si allenano e si preparano molto meglio ora e non hanno bisogno di ricorrere al doping come in altri tempi… Vanno più veloci ma sono anche più puliti".

120 CONDIVISIONI
autopromo immagine
Più che un giornale
Il media che racconta il tempo in cui viviamo con occhi moderni
api url views