video suggerito
video suggerito

Da bambino uccise il padre nazista, ora è sotto processo. È un killer?

Il primo maggio del 2011 un ragazzino di 12 anni ha ucciso il padre Jeff Hall, fanatico neonazista. Per lui è iniziato il processo in California, ed è un caso che fa discutere. Può un bambino cresciuto con armi a botte saper distinguere tra il bene e il male? Deve finire in carcere?
A cura di Susanna Picone
259 CONDIVISIONI
Il primo maggio del 2011 un ragazzino di 12 anni ha ucciso il padre Jeff Hall, fanatico neonazista. Per lui è iniziato il processo in California, con un caso che fa discutere. Può un bambino cresciuto con armi a botte saper distinguere tra il bene e il male? Deve finire in carcere?

Ritorna sulle cronache americane un caso che risale allo scorso anno, quando il primo maggio del 2011, un bambino di 12 anni sparò e uccise suo padre. Quel padre, Jeff Hall, che nell’armadio di casa aveva una 357 Magnum e che Joseph non ha esitato a prendere quella mattina. Gli ha sparato a sangue freddo, mentre l’uomo dormiva sul divano, a quel padre che gli aveva insegnato come usare un’arma. Un uomo descritto come un fanatico neonazista che a suo figlio spesso riservava un trattamento poco amorevole e che portava anche con sé alle manifestazioni dei seguaci di Hitler. Joseph, nei suoi 12 anni accanto a suo padre, ha visto ovunque divise nere da SS, bandiere naziste, armi.

Per il procuratore il ragazzino deve finire in carcere – E ora, alla luce di questo drammatico caso, l’America si divide tra innocentisti e colpevolisti e si chiede se mandarlo in galera. La domanda è una: un bambino di 12 anni che ha vissuto in determinate condizioni (oltre al padre, la situazione familiare era drammatica) deve essere considerato un assassino? Il suo è stato un omicidio? Per Michael Soccio, procuratore di Riverside in California, sì: Joseph sarebbe un assassino perché sapeva quello che stava facendo, perché avrebbe commesso un omicidio premeditato. Per questo motivo dovrebbe andare in galera (in California la legge prevede che i minori di 14 anni non possono essere incriminati a meno che non esista una prova chiara del fatto che fossero consapevoli del loro gesto).

“Ha ucciso indipendentemente dal nazismo” – Dovrebbe finire in galera perché avrebbe agito indipendentemente dal nazismo e da ciò che imparava in casa. Il procuratore ha spiegato che il 12enne voleva bene a suo padre, nonostante le sue regole e i suoi metodi, ma che è arrivato a impugnare la pistola perché il giorno prima del delitto il padre lo aveva sculacciato e temeva se ne andasse. Opinione in contrasto con quella dell’avvocato d’ufficio del ragazzino: la tesi difensiva punta, infatti, sul voler dimostrare i problemi psicologici e neurologici del bambino che negli anni insieme a suo padre avrebbe subito degli abusi e sarebbe stato condizionato da quella ideologia neonazista. Per la difesa di Joseph, insomma, l’ambiente familiare ha favorito l’omicidio del padre.

259 CONDIVISIONI
autopromo immagine
Più che un giornale
Il media che racconta il tempo in cui viviamo con occhi moderni
api url views